報道存檔
2009-11-02
早在前幾年，中共在國際上就鼓譟了一段時間的所謂“和平崛起”，這種論調，很快在國際社會引起了一些警覺——難道還要暴力崛起不成？於是，在近期的對外宣傳中，中共改變策略，將“和平”二字改爲“大國”，這樣一來，既滿足了“崛起”的虛妄，卻也讓國際社會看到了無所適從。
2009-10-30
在當今世界無論哪個國家都希望自己能夠崛起和強大，大國也不單純是幅員和人口所決定的。東亞的日本不過是一個小小的島國，無論我們有多少感情糾結，但是誰又能否定這個國家崛起的事實呢。我們北邊曾經同志加兄弟，爾後又反目成仇的蘇聯，一個看似巨人的國家，虛弱的轟然倒地。中國是一個土地寬廣，人口衆多的國家，從政治、經濟以及社會生態的方方面面來看與崛起的夢想還存在着現實的距離。
2009-10-29
2006年,CCTV-2,播出<<大國崛起>>片,葡,西,荷,英,美等九國崛起與衰落,黨論擇釋西史。中西今昔互纏。中國是黨國--黨天下,有別於歷朝歷代和中華民國。國和民皆爲黨的工具。黨強官戾兵多民窮且沙粒化,黨和黨魁類宗教的政教合流,所謂黨國,集中西制度,文化,價值最專制獨裁的野蠻一面,人人作了制度的奴才和奴隸。
2009-10-28
中共專制無法改變維族宗教民族政策，無法滿足社會現狀的種種需求，日益凸顯出的少數民族政策的不足，強烈要求維漢在政治、經濟等領域中保持高度的平衡，維族的自我需求、滿足、自治就成了維漢事件的導火線。
2009-10-27
共產主義的最終目標是所謂“解放全人類”“實行無產階級專政”，就是要在全球實現共產一統帝國。在20世紀，全世界真正文明國家對共產主義已經由狂熱追隨到冷靜摒棄，唯有寥寥幾個矇昧國家還耽於迷夢。中共尤其不甘心國際共產運動的失敗，因爲共產理論是他們奴役全中國進而奴役全世界的最佳藉口，絕不肯輕易放棄。鑑於共產理論目前在國際社會聲名狼藉，他們知道衆怒難犯，暫時採取包藏禍心潛伏爪牙忍受的策略，等待時機，以求一逞。
2009-10-26
一個國家的崛起本身是好事，但崛起之後對世界的和平進步，對人民的自由幸福是否有實際的益處，這纔是問題的關鍵所在。就像現在中國經濟上是和世界接軌了，中國人民創造的財富使中國的政府成了世界上最富有和最奢侈的政府，但本應屬於全體人民的財富卻被共產黨的貪官肆意貪腐，人民卻沒有充分享受到這些成果。而政治體制又不和世界接軌，理直氣壯地搞一黨專政的“黨天下”，使得人民沒有知情權，監督權以及最重要的選擇權，從而讓人民處於水深火熱之中的話，我看這種崛起就毫無實際意義了。原中央電視臺節目主持人胡紫薇大鬧央視奧運頻道開播儀式上的一聲高喊振聾發聵，我非常贊同，她說：“中國在沒有輸出價值觀之前永遠也不會成爲一個大國！”
2009-10-22
我認爲一個國家是否符合大國的稱號，不應該只看領土面積和人口的數量，更多的應該看的是各個方面的綜合體現，看它的軟實力和硬實力，看它的綜合國力，綜合國力得達到一定的高度。
2009-10-21
說中國和平崛起，我實在不敢苟同。
2009-10-20
中國，在世界上，是不可爭辯的是大國。 但27歲的我，一箇中國公民，想從自己的經歷和感受探討一下，中國有沒有崛起。
2009-10-19
中國是一個大國，面積不小，人口很多。但是歷史上長期處於封建社會，受專制獨裁統治。近60年來，表面上是社會主義或中國特色社會主義，其實並沒有從根本上擺脫封建專制的影響，人民沒有真正的選舉權，當權者從來也不受來自下層的監督，處於絕對權力導致絕對腐敗的狀態。因此，討論中國作爲“大國崛起”有積極意義，如果真的崛起了，也是對世界的貢獻。問題是何謂崛起？是不是象大陸輿論宣傳的“趕超美國”、“軍事現代化”，甚至有的不自量力的人鼓吹“人民幣成爲國際主權貨幣”那樣？結果，引起世界上“中國威脅論”的擔心。
2009-10-16
時下，“大國崛起”這一概念頻頻躍入人們的眼簾，成爲輿論流行的時髦詞彙。就“大國”的條件，筆者認爲有必要先來談一談大國的國民素養，因爲它牽涉到大國崛起之首要根基。
2009-10-15
他們崛起了，便說：國家崛起了。他們富有了，便說：國家富強了。他們擁有了人權，我們卻被淪爲垃圾場裏的動物了。
